ΤΑ ΑΣΗΜΙΚΑ ΔΕΝ ΦΘΑΝΟΥΝ!!!

     Πέρασε σχεδόν μια εβδομάδα απο τη Σύνοδο της 11ης Μαρτίου και η κυβέρνηση παρουσίασε τα αποτελέσματα της Συνόδου ως μια τεράστια επιτυχία.Πέτυχε 2/3 απο αυτά τα οποία πάσχιζε ενώ όποιος παρακολουθούσε τα τεκταινόμενα σε πανευρωπαικό επίπεδο,αλλά και τις δηλώσεις αξιωματούχων ,ήταν σχεδόν βέβαιος οτι τα συγκεκριμένα μέτρα (,μείωση επιτοκίου δανεισμού και παράταση χρόνου αποπληρωμής) τα είχαμε ήδη επιτύχει πρίν κάν πάει ο Πρωθυπουργός στις Βρυξέλλες.
     Αντιλαμβάνεται λοιπόν κανείς οτι η πραγματική προσπάθεια του ΓΑΠ είναι να χειρισθεί το όλο ζήτημα κυρίως επικοινωνιακά.Οι αποφάσεις έχουν ήδη ληφθεί και απλά περιμένουν τον κατάλληλο χρόνο για να ανακοινωθούν.Και τα επιπλέον 50 δις που ανακοίνωσε η Τρόικα ,και προκάλεσε τις αντιδράσεις "της πυτζάμας ", ήταν πρόταση της κυβέρνησης όπως αποκαλύπτεται μετά απο διάφορα δημοσιεύματα αλλά και διαρροές Ευρωπαίων αξιωματούχων.Απλά δεν ήταν ο κατάλληλος χρόνος.Αναρωτιέμαι αν ,παρά τις αποφάσεις της 11ης Μαρτίου ,όπου μάς επιβάλλεται ουσιαστικά η πώληση δημόσιας περιουσίας , ο πρωθυπουργός κάνει πράξη τις "δεσμεύσεις " του ,μετά τις ανακοινώσεις "της πυτζάμας" ,οτι δηλαδή θα φέρει σχέδιο νόμου που θα απαγορεύει τη πώληση δημόσιας γής.Αλήθεια αν έλθει τέτοιος νόμος ,τότε τί θα γίνει με τον διαβόητο νόμο Παμπούκη fast track?Αυτά τα δύο μαζί δεν πολυταιριάζουν!Τί λέτε?
     Μετά από όλα αυτά είχαμε πρίν απο λίγα εικοσιτετράωρα μια έκθεση κόλαφο του IMF που λέει οτι η ελληνική οικονομία πάει απο το κακό στο χειρότερο και ότι το δεύτερο εξάμηνο του 2011 θα είναι το χειρότερο στην Ελληνική οικονομική ιστορία.Συγκεκριμένα και περιληπτικά αναφέρει :
     Α)Η Ελλάδα καθυστερεί να εφαρμόσει τις απαιτούμενες δημοσιονομικές και διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις. Αυτές μπορεί να οφείλονται είτε σε πολιτικούς, είτε σε διοικητικούς λόγους.
     Β)Αδυναμία επιστροφής στις αγορές ομολόγων ακόμα και εάν η κυβέρνηση ακολουθεί το πρόγραμμα χωρίς να παρεκκλίνει από τους στόχους. Την ώρα που η κυβέρνηση λέει ότι σύντομα θα βγει στις αγορές έρχεται το ΔΝΤ να της κλείσει το στόμα. Επικαλείται τα συνεχιζόμενα προβλήματα στην περιφέρεια της Ευρωζώνης και λέει ότι οι αγορές δύσκολα θα πειστούν για μείωση του χρέους.
     Γ)Κάνει λόγο για προβλήματα στις τράπεζες και στη ρευστότητά τους, γεγονός που μπορεί να τινάξει στον αέρα την οικονομία.
Αφήνει βέβαια το ΔΝΤ και τα… καλά του λόγια ότι έχει σημειώσει πρόοδο η Ελλάδα, αλλά αυτά είναι παρηγοριά στον άρρωστο.
     Δεν χρειάζεται να πούμε περισσότερα .H πρόσφατη ιστορία αυτής της κυβέρνησης λέει οτι απλά μας προετοιμάζουν για νέα επώδυνα μέτρα.Αν όλα ήταν εντάξει ,μετά και από την "μεγάλη" επιτυχία της 11ης Μαρτίου ,τότε γιατί αμέσως μετά "βγαίνει" μια τέτοια καταστροφική έκθεση του IMF?
     To IMF απλά ξέρει οτι δεν μπορούν να μαζευτούν τα 50 δις ευρώ μέσα σε τόσο λίγο χρονικό διάστημα και οτι το μνημόνιο έχει ήδη αποτύχει, διότι εξ΄αρχής δεν αντιμετώπιζε καθόλου το ουσιαστικό πρόβλημα της Ελληνικής οικονομίας που δεν είναι άλλο απο την ανύπαρκτη ανάπτυξη και το υπέρογκο χρέος.Τα ασημικά δεν φθάνουν ,οπότε πρέπει να βρεθεί χρυσός.
     Αλήθεια ,ποιός είναι αυτός ο χρυσός!!!Όποιος ξέρει ας απαντήσει αφήνοντας το σχόλιο του!!!

ΝΕΑ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ

     Πολλά ακούγονται και γράφονται για την αναγκαιότητα των μεταρρυθμίσεων (επιβεβλημένων και εκ του Μνημονίου),αλλά σχεδόν κανείς δεν τολμά να παραδεχτεί οτι αυτές οι μεταρρυθμίσεις δεν χτυπούν την ρίζα του κακού που είναι η αποτυχία της διοίκησης όπως αυτή δομήθηκε και λειτούργησε απο το ΄74 μέχρι σήμερα.Σε φιλικές μου συναναστροφές αρέσκομαι να επαναλαμβάνω την παρακάτω ρήση:"Άν η μεταπολίτευση ήταν πείραμα ,τότε απέτυχε!"Στο κείμενο που ακολουθεί παραθέτω προσωπικές σκέψεις σχετικά με δομικές και επιβεβλημένες αλλαγές στο μοντέλο της διοίκησης της Ελληνικής Πολιτείας,για προβληματισμό και επεξεργασία,με την επισήμανση οτι η Δημοκρατία μας θα παραμείνει μια αβασίλευτη Δημοκρατία.
     Α:Θα πρέπει να υπάρξει σαφής διάκριση των εξουσιών(εκτελεστικής,βουλευτικής,δικαστικής και του Τύπου).Δυστυχώς η προεδρευομένη κοινοβουλευτική δημοκρατία έχει αποτύχει σε αυτήν την διάκριση.Το εκλογικό σώμα θα πρέπει να εκλέγει τόσο το εκτελεστικό ,όσο και το βουλευτικό(κανείς δεν θα μπορεί να είναι ταυτόγχρονα Υπουργός και Βουλευτής).Είναι απαραίτητη η δημιουργία Συνταγματικού Δικαστηρίου που θα είναι η ύψιστη Δικαστική Αρχή ,η οποία θα επιλαμβάνεται όλων των σοβαρών θεμάτων αλλά και θα ελέγχει τον ελεύθερο ρόλο του Τύπου εξασφαλίζοντας την ελευθερία των δημοσιογράφων αλλά και την μη εξαρτησή τους απο κάθε είδους συμφέροντα.
     Β:Ως αποτέλεσμα των παραπάνω είναι η μετατροπή του πολιτεύματος μας σε Προεδρική Δημοκρατία κατά το πρότυπο της Γαλλικής ή και Αμερικανικής Δημοκρατίας.Δεν μπορώ να καταλάβω ,πόσο μάλλον να δεχθώ οτι ο Πρόεδρος μας είναι ένα διακοσμητικό στοιχείο,χωρίς ουσιαστική συμμετοχή στην διαμορφούμενη πολιτική.Το πολίτευμα μας  δεν κινδυνεύει απο τα πρόσωπα ,οπότε ο Πρόεδρος πρέπει να είναι ο πραγματικός εκφραστής της Λαικής έκφρασης και ο ουσιαστικός Αρχηγός του Κράτους.
     Γ:Σε μια μικρή χώρα όπως η Ελλάς ,με τις δεδομένες γεωπολιτικές ,γεωστρατηγικές και γεωοικονομικές εξισώσεις ,η πολιτική αστάθεια που παρατηρείται απο προσωπικές φιλοδοξίες ,που εξυπηρετούν υποκειμενικές και μόνο  ματαιοδοξίες,αποτελεί κίνδυνο για το δημόσιο συμφέρον.
Ως εκ τούτου η επικράτηση της άποψης σχετικά με την αναγκαιότητα ύπαρξης πόλλων κομμάτων,προσκρούει στις σύγχρονες ανάγκες για ηρεμία και ισορροπία στο πολιτικό σκηνικό.
Τα σημερινά κόμματα πρέπει να αποκτήσουν α:τη δομή (στη βάση τους) πολιτικών φορέων ζύμωσης και διαμόρφωσης πολιτικής,και β: (στη κορυφή τους) τη λειτουργία έκφρασης αυτών των πολιτικών στην πράξη.
Η ύπαρξη ενός Κεντροδεξιού και ενός Κεντροαριστερού κόμματος (με τις παραπάνω εξισώσεις) εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον ,ενώ διασφαλίζεται και η πολυφωνία στην ζύμωση και διαμόρφωση της πολιτικής.
     Δ:Η θητεία του Προέδρου αλλά και των βουλευτών θα πρέπει να είναι πενταετούς διάρκειας,ενώ η θητεία των υπουργών θα πρέπει να εξαρτάται απο τη βούληση του Προέδρου.Άν κάποιος υπουργός εκπέσει του αξιώματος του λόγω της παραπάνω θέλησης ,τότε επιστρέφει στην όμαδα των μελών του εκτελεστικού που ψηφίσθηκε στις εκλογές και διαδραματίζει συμβουλευτικό ρόλο (χωρίς δικαίωμα ψήφου) της Βουλής ,αλλά και μέλος της ηγετικής ομάδας του κόμματός του (με δικαίωμα ψήφου σε ζητήματα διαμόρφωσης πολιτικών ).
     Ε:Κανείς πολίτης δεν θα μπορεί να εκλεγεί για περισσότερες απο δύο θητείες στην θέση του Βουλευτή,ενώ για τη συμμετοχή του στην ομάδα "Των Σοφών" του κόμματος του ,και άρα στην πιθανή υπουργοποίησή του κάθε Έλληνας Πολίτης θα έχει ίσα δικαιώματα ,αφού θα εκλέγονται σε ανοιχτές εκλογές του κόμματος κάθε 3 χρόνια,(2 χρόνια πρίν απο τις Γενικές εκλογές κατα τη διάρκεια ανάδειξης υποψήφιου Προέδρου),ενώ η λίστα αυτή θα ανανεώνεται σε κάθε εκλογική αναμέτρηση απο το Ελληνικό Εκλογικό Σώμα.
     ΣΤ: Ο Πρόεδρος θα μπορεί να εκλεγεί για δύο συνεχόμενες θητείες.Μετά την παρέλευση επόμενης προεδρικής περιόδου θα μπορεί να διεκδικήσει μια ακόμα θητεία ,αν και εφόσον στο κόμμα του αποφασισθεί η πλήρης αναγέννηση της ομάδας "Των Σοφών" και η αντικαταστασή τους με νέα στέλεχη από την Ελληνική κοινωνία και το Ελληνικο Κοινοβούλιο.
     Όλες οι παραπάνω θέσεις αποτελούν αντικείμενο προβληματισμού και χρειάζονται επεξεργασία.Θεωρώ πως πολλές απο αυτές τις θέσεις με την κατάλληλη διαβούλευση μπορούν να επιτελέσουν σημαντική τόνωση στη σωστή λειτουργία του Κράτους .
Άν δε,συνδυαστούν και με μεγάλες αλλαγές στη δομή και λειτουργία της γραφειοκρατίας τότε νομίζω πως μπορούμε να ομιλούμε για μια ουσιαστική και αναγκαία ΝΕΑ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ!!!